imToken 是一款全球领先的区块链数字资产管理工具[ZB]，帮助你安全管理BTC, ETH, ATOM, EOS, TRX, CKB, BCH, LTC, DOT, KSM, FIL, XTZ 资产，同时支持去中心化币币兑换功能 ...

在加密货币领域，关于比特币客户端替代实现的讨论很多。刚刚报道， 宣布，它正准备与一家基于比特币的初创钱包合作，测试 Bcoin 扩展区块的替代客户端。现在，又有三家数字货币公司支持 Bcoin 的“飞向月球”提案。另请阅读：“50 名开发人员在旧金山两天内加入 的“飞向月球”提案” 更多公司支持 Bcoin 的扩展区块 (E-Block) 提案进行测试和研究。其中包括以比特币为中心的社交媒体网络 和钱包服务 Ripio 等初创公司。、 和 Purse Alpha 支持该提案，但自几周前 E-Block 推出以来，它们一直在筹备中。电子区块链代码是开源的，通过使用“辅助区块”软分叉来处理 1MB 的区块大小上限。自该概念公布以来，电子区块链协议一直被一些支持者视为有争议的，目前正面临实施问题。 “飞向月球”提案支持者。“下载钱包应用而非客户端被视为有争议” 知名比特币开发者 Peter Todd 不同意多项实施。

“比特币协议的多重实现对于许多支持者来说是一个有争议的问题，虽然有些人同意多重客户端是一个好主意，但其他社区成员却积极反对。比特币协议的第一个实现是用编程语言 C++ 编写的。从那时起，出现了用不同编程语言创建的多个分叉客户端，例如 ，最近还有用 Rust 编写的。BCoin 是一个由钱包开发人员创建的替代比特币库。许多开发人员不同意比特币的多重实现，多年来一直在陈述他们的理由。甚至比特币的创造者 在论坛上解释说，“在如此庞大的规模下，所有节点在网络中的行为都完全相同imToken下载，因此第二种实现对网络是一种威胁。” 其他比特币开发人员，如 Peter Todd，已经公开表示不同意多重实现的讨论。刚才 Todd 还提到了他在 2016 年就这个话题进行的讨论，开发人员也表示到目前为止他还没有同意替代客户端。 另一种关于多重实现的观点来自该网站的设计负责人 Jason。

很多开发者认为，替代的比特币客户端是解决去中心化和对协议的信任问题的好方法，而这些问题可以通过单一参考实现来解决。许多支持多种实现的人认为，比特币软件应该遵循 Linux 内核演进的道路，其中有各种类型的客户端。就在设计之初，杰森写了一篇详细的博客文章，展示了多位积极人士的言论。这篇名为“捍卫谈判共识：达成多实现比特币网络”的文章解释说，多客户端对人们有帮助。基本上，这篇文章描述了参考客户端如何只容易受到未来可能出现的任何问题的影响，例如错误以及来自恶意行为者的攻击。此外，他指出，比特币的“软件单一文化”可能导致“政治化的软件开发，这会增加软件集成成本并提高进行更改的风险”。他说，“ ”可以保护网络免受原始 C++ 客户端中发现的这些问题或错误的影响。 “这可以让我们安全地重新启用比特币脚本并解除标准交易的封锁。”

&＃x2014;最后，安全谈判伙伴为新实施提供了一个路线图，以提高其可靠性和保证程度，使其与 Core 相同。 扩展区块链概念：“透明的社区流程” 、Yours、OB1、Purse 和 RIPIO 表示，他们支持多种实施的可能性，并且 e- 是一种扩展解决方案。他们似乎希望其他企业也能加入支持 e- 概念的行列。Purse 首席执行官 Lee 解释说，“当他首次宣布 e- 提案时，该提案是一个透明的社区流程，涉及生态系统利益相关者，包括用户、矿工、经济行业，”正如他在博客文章中总结的那样，“如果您对这些想法感兴趣，请查看 e BCOIN 和 项目。”&＃x201d;&＃xa0; 另外，接下来是第二篇研究论文，名为“捍卫共识：细节”，旨在阐明他对比特币的多种实现方式以及区块链分叉可能性的看法。 得出了新提出的替代客户端想法。 您如何看待扩展区块扩展提案？ 您是否同意替代的比特币实现方式？ 请在下方评论中告诉我们您的想法。 图片来自、、和“To the Moon”网站。 开启后，所有包含链接的评论都会在系统中自动审核。 这意味着编辑必须查看评论是否同意。 这是因为人们在我们的文章下发布了大量重复、垃圾邮件和诈骗链接。 我们不会基于政治或个人观点审查任何评论内容。 因此，请耐心等待。 您的评论将被发布。