imToken 是一款全球领先的区块链数字资产管理工具[ZB]，帮助你安全管理BTC, ETH, ATOM, EOS, TRX, CKB, BCH, LTC, DOT, KSM, FIL, XTZ 资产，同时支持去中心化币币兑换功能 ...

能源部分的下一本书由理查德·洛夫特斯 ( ) 撰写，他拥有能源经济学博士学位，是 的首席执行官。他曾是麦肯锡和战略咨询总监。他还是德国商业总监，在。 电力。数字自治。避免企业破坏信息。新的民主化互联网。 区块链革命激发了一波思维，这是硅谷科技大亨中一种升温的趋势，一个极简主义的世界，无处不在的技术进步。 拥有新财富的大师们正在欺骗中心化的数据系统，并以没有硕士学位为由无所顾忌地争论。 市场更新：BCH、XRP 接近 ETH 市场部分 职业民主化 这是有道理的。当倾听你的谈话并定制广告内容时——因此，在数百万信用卡和社会安全号码丢失后，将旧房子烧成平地似乎是一个合理的解决方案。 左右旋的最初启动锁定了这场悬而未决的歌剧，然后从根本上重新定义了建筑行业。它似乎在“分散一切”。 “在打破保守组织的控制方面，存在着巨大的争议，在尝试民主化之前，有一些重要的问题需要提出。关于去中心化的问题为什么这个行业一开始是中心化的？银行等行业最初是中心化的，他们认为这为消费者带来了稳定性、安全性和易用性。

加密货币 尽管加密货币有其自身的优势，例如匿名性、全球转账、价值稳定、可靠性和电子货币过度饱和，但去中心化并不是区块链的完美要求，尤其是在广泛采用方面。 去中心化会改善一个行业吗？ 当存在网络时imToken官网，去中心化的效果取决于参与者的价值。 如果只有一个服务提供商或强制用户群，去中心化会使系统不必要地耗电。 分散的网络和不增加价值或安全性的中介机构最适合去中心化。 人们是否足够关心参与？ 一般人不想留下自己的数字足迹。 去中心化本身鼓励用户参与。 如果用户不关心交互，系统必须具有一定程度的自动化，否则最好保持中心化。 在通过区块链去中心化的狂热中，许多行业正在引入不必要的系统，这些系统只会使服务交付复杂化。 然而，现代能源市场不受去中心化的影响。 从历史上看，能源一直由大公司提供，它们是唯一拥有资本来建设发电所需基础设施的公司。肮脏的煤炭和天然气工厂往往是唯一可用的能源。在这种系统中，分散化是不必要的，甚至是完全不合逻辑的。然而，时代已经改变了。分散的生态系统正在使能源生产多样化。你的邻居可能在家里安装了太阳能电池板。几英里外的路上可能会开办一家当地的生物燃料工厂。风力发电场可能会出现在海岸边。能源越来越环保，可再生能源是未来。

不幸的是，大型公用事业公司在污染能源方面投入巨资，垄断了电力系统，进而阻碍了整个能源生态系统的发展。绿色生产者正在强行将公用事业公司作为中介出售。生产者和消费者之间的这种障碍使可再生能源价格昂贵，并阻碍了其增长。去中心化将使能源生产者和消费者能够减少中介，直接买卖，从而缓解当前的问题。点对点交易可以使生产者的利润增加 30%，并为消费者节省 20% 以上的能源费用。在这种情况下，去中心化对经济和环境都至关重要。更高的利润会鼓励生产者加入去中心化网络，但普通消费者为什么要关心呢？答案是双重的。消费者必须感觉到他们正在为世界做出改变，他们更有可能参与可持续的行为，例如家庭有意识地购买新鲜的、本地的、从农场到餐桌的食物，以换取安全的土地，这些土地不使用富含 HA 的化学品生产，并支持当地农民。同样的概念也适用于能源。 直接显示能源来源可以让消费者决定最适合其预算和世界观的选项。如果主动购买绿色能源比消费者想要的更复杂，那么人工智能解释的数据集可以处理自动购买策略，无需用户输入即可购买廉价的可再生能源，从而毫不费力地帮助地球和他们的钱包。为了人民的权利？急于通过区块链将一切去中心化，退一步思考为什么一个行业需要去中心化是一个重要的过程，许多公司和投资者目前正在忽视它。

理解网络为何中心化对于回答以下问题至关重要：如果网络是去中心化的会怎样？能源行业正在通过出色的表现尝试去中心化。当前的中心化是一种过时的垄断，阻碍了可再生能源的发展。直接连接生产者和消费者是促进可再生能源增长和节约成本的关键。鼓励用户参与，但网络不需要蓬勃发展，因为生产者是控制系统的主要活跃用户。去中心化能源行业是保护地球和引入未来能源生态系统的合理且现实的方式。您对去中心化能源行业有何看法？它有助于打破某些公司的垄断吗？＆＃xa0;＆＃xa0;-D 免责声明：＆＃xa0; 这是一篇专栏文章。本文中表达的观点是作者自己的观点。本文不认可也不支持本文中的观点、看法或结论。对专栏文章中的任何内容、准确性或质量不承担任何责任。 读者在采取与内容相关的任何行动之前应进行尽职调查。对于因使用或依赖本评论文章中的任何信息而造成或声称造成或招致的任何损失或损害，我们不承担任何直接或暗示的责任。