imToken 是一款全球领先的区块链数字资产管理工具[ZB]，帮助你安全管理BTC, ETH, ATOM, EOS, TRX, CKB, BCH, LTC, DOT, KSM, FIL, XTZ 资产，同时支持去中心化币币兑换功能 ...

在经济讨论中谈论回归定理是比较常见的，尤其是当这个东西是金钱时。这令人惊讶，因为回归定理与金钱或金钱的定义完全无关。回归定理只处理价格，实际上是知识的直接重述。

要理解回归定理，我们必须理解奥地利价格——价格从何而来？我们如何知道商品 x 的销量是多少？简单的回答是，当前价格来自过去的价格。一件商品的当前价格来自昨天、一周前、一个月或一年前的价格。好的价格来自过去的好与坏，价格通过市场中的许多互动而演变和变化，这些互动源于过去的价格。同样，货币的价值也是从过去演变而来的。***以下是 Brian 于 2015 年撰写并在网站上发表的一篇文章

（该网站不再维护）。“比特币、回归定理和货币定义”于 2015 年 1 月 2 日发布，并在比特币上转载以进行历史保存。本文表达的观点是作者自己的。对于 OP-ED 文章的任何观点、内容、准确性或质量不承担任何责任或义务。***

反对意见就在这里：“货币并不总是存在，有涨有跌。如果价格来自过去，而在过去某个时候，货币并不存在，那么谁才是价格？这听起来肯定像是循环逻辑？为了回应这种批评，回归定理应运而生。引自《人、经济与国家》（sour）：

“为了确定一个好的价格，我们要分析市场需求表的优点；而市场需求表又取决于“个人需求表；而个人需求表又由个人根据各种替代货币用途确定的突出和单位价值排名决定；然后，这个替代计划取决于其他产品的既定价格，”他写道。“假设对鸡蛋的需求需要给黄油、衣服等一些货币价格。但是，那么，如何通过这些价值尺度和效用本身的存在来解释货币价格的形成呢？”

货币回归理论可以通过查看我们分析的每个部分中每个时间的成交时间得到解释。让我们定义一个 ＃ x201c; 的日？其市场价格足以确定社会的各种利益。这一天为买方和卖方提供了供需和未偿付的供需表。每个买方和卖方根据两者对他的相对边际效用放置货币和给定的未偿付。因此，第 X 天的货币价格由货币的边际效用决定，因为它们在一天开始时就存在未偿付。但是，正如我们上面所看到的，货币的边际效用基于已经存在的货币量。由于现有的货币价格，货币是有需求的并且被认为是有用的。因此，第 X 天的未偿付价格由第 X 天的未偿付货币和最终货币的边际效用决定，而这又取决于产品 x ＃ x1, ＃ x201d; ＃ 2019;的男人、经济和国家文章解释。

进一步补充：

现在可能会提出这样的问题：在没有周期的情况下发行确定的货币价格，实际上不是由于回归是无穷无尽的，只是将无法解释的成分无限地推回吗？ 如果今天的价格部分由昨天的价格和前天的价格等决定，那么回归不是无限期地推回，而是部分由肇事者造成的吗？ 因此，价格有一个无法解释的成分？ 答案是回归不是无穷无尽的，其停止点的线索是公寓之间刚刚产生的差异——货币经济条件与交换状态之间的差异。

其本质就是回归定理：它指出价格的定义不是循环的，因为货币的价值来自某物的价值，因为它是一种货币。回归定理并没有说明货币的价值或某物的质量，只是指出货币价值的定义不是循环的，因为有一个起点。

值得注意的是，像所有进化一样，货币的进化是渐进的，而不是瞬间发生的。某一天的意义概念仍存在争议。重要的是存在一个“开始”，整个转变是作为一个单一事件发生的。

有人说比特币不是货币，因为它“违反了回归定理”，因为它在成为货币之前并不是一个好东西。这忽略了回归定理的要点。在回归定理的背景下，比特币的价值不是循环定义的，而是来自第一笔交易。研究表明，BTC 的首次重大购买是在 2010 年 5 月 21 日，当时名为“的用户以约 25 美元的披萨购买了 100,000 BTC。”

这说明了价格在三年内是如何演变的——从最初的交易（目前汇率为 0.0025 美元/BTC）到现在的 200 多美元，比特币的价值一直在演变。从一开始，就可以看出，用以前的价值来定义比特币的价值，显然不存在循环。比特币是一种货币，完全超出了回归定理的范围。

回归定理的概念可以扩展到完全不相关的主题。一个经常使用的常见短语是鸡和蛋。鸡从哪里来？鸡蛋。鸡蛋从哪里来？鸡。这个循环定义不合逻辑，那么鸡的定义是否有缺陷？当然不是。我们知道在某个时刻imToken钱包，一只非鸡下了一个蛋。我们知道鸡是从非蛋下的第一个蛋开始的。通过将鸡定义为从鸡和蛋开始，我们避免了鸡回归定理定义中的循环性。

这就是回归定理的“知识与”方面：声音循环的定义只有在没有定义起点的情况下才是循环的。一旦起点显而易见，任何循环的指控都完全无效。

奥地利经济学背景下的回归定理对其批评者有具体的反驳，但重要的是要谨慎，不要将其应用到其预期范围之外，以避免误解、误传和错误结论。

您如何看待 Brian 的“比特币、回归定理和定义货币”文章？请在下面的评论部分告诉我们您的想法。